Edward Screven, Oracle’s Chief Corporate Architect, discussed the current and future state of MySQL in his keynote at the MySQL Conference & Expo.

Red Hat, công ty kinh doanh theo mô hình nguồn mở có trụ sở chính ở Raleigh, North Carolina, Mỹ, đã chính thức có mặt ở thị trường Việt Nam.

Red Hat, công ty kinh doanh theo mô hình nguồn mở, đã chính thức có mặt ở thị trường Việt Nam thông qua nhà phân phối sản phẩm Ingram Micro.

Ông Harish Pillay, Trưởng nhóm Kiến trúc nguồn mở của Red Hat ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương, cho biết theo phương pháp kinh doanh truyền thống, người cung cấp phần mềm và giải pháp có xu hướng muốn độc quyền sản phẩm, kèm theo đó là phí duy trì và nâng cấp khá đắt. Trong lúc đó, phương thức kinh doanh của Red Hat là sử dụng những giấy phép nguồn mở và mô hình đăng ký thuê bao theo từng năm để khách hàng có quyền lựa chọn.

Ông cũng giải thích thêm mô hình “mở” này sẽ không bỏ rơi khách hàng nếu hệ thống có sự cố. Do có sự tham gia trực tiếp của các kỹ sư Red Hat vào nhiều cộng đồng nguồn mở, nên sẽ giúp chia sẻ với doanh nghiệp những công nghệ cập nhật mới cũng như những công nghệ nguồn mở mà doanh nghiệp đang cần.

Ông Raymond Tai, Giám đốc Tiếp thị của Red Hat ở khu vực Đông Nam Á, nói rằng Red Hat đã có khoảng 40 đối tác ở Việt Nam, do đó công ty mong muốn mô hình kinh doanh dựa vào nguồn mở sẽ ngày càng phát triển và được nhiều doanh nghiệp quan tâm hơn. Các khách hàng của Red Hat tập trung ở lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, giáo dục…

Mô hình đăng ký thuê bao của Red Hat có thể liên tục cập nhật công nghệ mới, được chứng nhận và kiểm tra, bao gồm việc nâng cấp, cập nhật, diệt virus, những chương trình về bảo mật, tài liệu về sản phẩm…

Red Hat hiện là nhà cung cấp HĐH Linux thương mại lớn nhất thế giới. Một số sản phẩm và dịch vụ tiêu biểu của Red Hat: Red Hat Enterprise Linux, JBoss Enterprise Middleware, Red Hat Systems Management, Red Hat Training, Red Hat Consulting.

Theo PCWorld

Companies and their affiliated communities often sit uneasily together, awkward partners at the software dance. To balance the two, companies often seek to reduce corporate control of community through open-source licensing, but this strategy may be diluted by the common requirement to require community contributors to sign contribution agreements.

Nothing could be worse for the formation of true, code-contributing communities, according to Brian Aker, former director of architecture at MySQL:

[R]equiring contributor agreements destroyed outside MySQL development to the kernel, and left MySQL in a position where no substantial, or many, contributions ever occurred.

And yet most people would point to MySQL’s community (as Microsoft’s Dan Jones does) as a key reason for its success.

Perhaps they’re talking about different kinds of community?

Of course they are, and both kinds are important. MySQL attracted a broad-based user community, one filled with developers who modified and embedded MySQL to meet a vast array of different needs. Did it have a solid base of outside contributors who wrote the core of the MySQL database. No. But at tens of millions of downloads each year and a final sale price of $1 billion to Sun, few in the MySQL community are likely to complain.

The reality is that very few open-source projects succeed in attracting and marshaling significant outside contributions. Linux, Eclipse, and Mozilla all do, and perhaps for reasons I’ve identified before, but they are the exceptions to the rule.

Even so, it’s surprising just how significant the communities are around an increasing number of enterprise open-source projects, which communities include both users and developers, a significant number of whom actively contribute code to these enterprise applications. Who would imagine a community of millions forming around developing and using software designed to help the world’s largest enterprises solve some of their biggest problems? In other words, helping the Man feed…the Man?

Strange, but true.

Jaspersoft today announced some remarkable community numbers. More interesting, however, is that Jaspersoft isn’t alone in this.

Let’s run the community numbers for a few of the more successful open-source application companies, Jaspersoft, Alfresco, SugarCRM, and Zimbra:

* Zimbra gave me the number of active forum registrations, which is arguably a better metric than raw forum/documentation registrations, which is what I was able to collect from the other companies.

Remember, we’re talking here about enterprise applications, software at the top of the stack, not operating systems, scripting languages, middleware, or application server software each of which has a built-in audience that naturally dwarfs that of any enterprise application.

These companies are all either cash-flow positive or within striking distance of cash-flow positive. (At least two are profitable.) They’re going concerns selling free, open-source software to enterprise customers and succeeding in an IT recession.

Importantly, these communities are highly additive to the companies associated with them. Zimbra, for example, has more than 50 million paid mailboxes and counting. Alfresco, for its part, has grown every quarter since its formation in early 2005, with its last quarter seeing a 30-percent quarter-over-quarter increase on an already large base.

These are significant outcomes, and they derive from significant communities.

It turns out that while a CRM system may not justify a tattoo, plenty of developers care deeply about such “boring” software and contribute accordingly. Enterprise developers are just as passionate about their software as any other community of developers. They drive adoption and accelerate innovation.

The companies behind the projects, in turn, invest more in open-source software development. It’s a virtuous cycle.

This is why open source makes sense, not just at the infrastructure layer of IT, but all the way up to the applications that make enterprises tick.

Disclosure: In order to be able to present complete data, I turned to companies with which I’m involved as an adviser (SugarCRM, Jaspersoft), former employee (Alfresco), or where I keep close tabs (Zimbra).

Matt Asay is chief operating officer at Canonical, the company behind the Ubuntu Linux operating system. Prior to Canonical, Matt was general manager of the Americas division and vice president of business development at Alfresco, an open-source applications company. Matt brings a decade of in-the-trenches open-source business and legal experience to The Open Road, with an emphasis on emerging open-source business strategies and opportunities. He is a member of the CNET Blog Network and is not an employee of CNET. You can follow Matt on Twitter @mjasay.

TTO – Ba “đại gia” IELO, Mandriva và Nexedi vừa gia nhập liên minh Free Cloud Alliance với tham vọng đưa các sản phẩm mã mở lên điện toán đám mây.

Theo giới thiệu của ngài Jean-Paul Smets, CEO Nexedi, mục tiêu của liên minh Free Cloud Alliance là tạo ra một môi trường, nền tảng thuận lợi giúp các công ty phần mềm có thể xây dựng nền tảng cơ sở dựa trên điện toán máy chủ ảo, sử dụng hoàn toàn mã nguồn mở.

Các thành viên của dự án này còn muốn cùng nhau cộng tác để có thể tung ra thị trường một số dịch vụ điện toán, với khả năng hoạt động không kém gì những giải pháp của các “ông lớn” có kinh nghiệm như Amazon, đồng thời còn cho phép người dùng truy cập vào mã nguồn và cơ sở dữ liệu nguyên trạng.

“Là người dùng, bạn sẽ không gặp cản trở khi muốn tham khảo mã nguồn và cơ sở dữ liệu của mình” - Smets cho hay.

Các sản phẩm mà Free Cloud Alliance mang đến gồm có NiftyName Virtual Datacenter và Block Storage Server từ IELO; Xtreem Storage Server từ Mandriva; Neo Storage Server và SLAP Cloud Engine do Nexedi cung cấp và OEM Platform đến từ TioLive, một đơn vị trực thuộc Nexedi.

Tất cả các sản phẩm này đều có “giá rẻ và cho phép sử dụng tự do”. Người dùng có toàn quyền truy cập mã nguồn và chỉ phải trả tiền cho dịch vụ trợ giúp nếu có nhu cầu.

NiftyName Virtual Datacenter mang đến một nền tảng tích hợp, cho phép người sử dụng thiết lập cho mình dịch vụ cung cấp nền tảng hạ tầng. Chi phí cài đặt là 5,400 USD và chi phí hỗ trợ doanh nghiệp là khoảng 500 bảng Anh/năm.

SLAP (Simple Languages for Accounting and Provisioning) Cloud Engine được sử dụng để thiết lập chế độ chia sẻ và quản lý tài nguyên máy chủ một cách tự động, hỗ trợ cả các máy chủ ảo và vật lý. Chi phí hỗ trợ doanh nghiệp là 50 bảng Anh/năm/máy chủ.

Trong khi đó, OEM Platform của TioLive sẵn sàng hỗ trợ các công ty muốn tạo một ứng dụng hoạch định tài nguyên doanh nghiệp ERP hay ứng dụng quản lý tài nguyên khách hàng CPM, cũng như sẵn sàng với giải pháp cung cấp chúng ra thị trường với tính chất là một dịch vụ. Chi phí hỗ trợ doanh nghiệp là 5000 bảng Anh cho một vị trí trong một năm.

Liên minh của ba “đại gia” này cũng đang tìm kiếm thêm đối tác là các nhà xuất bản phần mềm mã mở có nhu cầu trở thành thành viên. Theo giới thiệu của CEO Nexedi, chỉ cần có niềm tin mạnh mẽ vào tự do phần mềm là có thể gia nhập FCA.

NHẬT VƯƠNG (Theo PCWorld)